青岛科技大学论坛思政资讯 → 青岛被德国占领,到底是利大于弊,还是弊大于利
查看完整版本:青岛被德国占领,到底是利大于弊,还是弊大于利
2017/7/21 9:54:10

中国被西方占领过的城市都是技术、工业、文化、收入最高的城市。

比如香港岛,很富裕。而比邻香港的大奥岛,因为没有被英军占领过,就很落后。
比如青岛,较发达。而比邻青岛的日照港,因为没有被德军占领过,就较落后。

青岛被德国占领,到底是利大于弊,还是弊大于利?





2017/7/21 12:52:18

香港、青岛、大连这些地方本来就是比较大的城市,而且殖民者看已经发现这些地方的地理位置和环境得天独厚,所以才占领。
另外补充一句:LZ,我C你 M 勒 个B!



2017/7/21 13:49:30

这种问题还是不讨论好



2017/7/21 16:20:30

回复:2楼
香港、青岛被占领前是渔村,大连被占领前也是个小地方而已……
另外补充一句,你个烧饼!



2017/7/21 18:19:14

肯定利大于弊,不然现在青岛还是个小渔村。
现在回过头来看,当时德国占领那里,那里就能好。



2017/7/21 20:07:41

利大于弊



2017/7/21 21:07:56

利大于弊,青岛非常感谢德国人



2017/7/22 1:13:51

**!谁挖出来的~


Powered by ZuoJu X5.0
Processed in 0.05 second(s)